基德叙怀特封盖华盛顿事项：哨声未响，这不是犯规(基特怀特)
基德叙怀特封盖华盛顿事宜：哨声未响，这不是犯规
正在篮球竞赛中，裁判的判罚往往裁夺了竞赛的走势和最终结果。对付球员而言，何如正在竞赛中连结镇静、合理应对裁判的判罚也是一项必备的本领。即日，NBA赛场上发作了一道惹起通俗商榷的事宜——基德叙怀特封盖华盛顿的事宜。正在此次事宜中，怀特对华盛顿的封盖激励了球迷和媒体的激烈争议，有人以为这是一次犯规，也有人以为裁判的判罚应当是合理的。而基德的评论为此事宜带来了新的视角。他默示：“哨声未响，这不是犯规”，这一概念正在赛后惹起了通俗商榷。
本文将从差异角度明白这发难宜，并长远研讨基德的概念及其背后的逻辑。
1. 事宜回忆：怀特封盖华盛顿
正在某场NBA竞赛中，布鲁克林篮网队与华盛顿奇才队的竞赛中，竞赛的结果时候，华盛顿奇才队的球员华盛顿正在一次环节打击中持球冲破，试图实行上篮。此时，布鲁克林篮网队的怀特疾速做出反映，起跳封盖华盛顿的投篮。然而，华盛顿正在投篮的流程中受到了怀特的身体接触，尽量球未能告捷入篮，但裁判未对此做出犯规判罚。
这一刹时的发作马上激励了球迷和媒体的激烈商榷。华盛顿昭彰对裁判未吹哨默示不满，以为我方正在投篮时受到了犯规，而怀特则显得相对镇静，对裁判的判罚结果没有太众反映。
2. 基德的概念：哨声未响，这不是犯规
正在赛后，基德行为篮网队的主教授，担当媒体采访时叙到了这一事宜。他默示：“哨声未响，这不是犯规。”他的这番话意味着他以为裁判的判罚是刚正的，怀特正在封盖时并没有犯规，尽量有身体接触，但不组成犯规。基德进一步解说道，裁判的判罚是基于他们对付竞赛正派的明白，假若裁判没有做出犯规判罚，那就意味着遵守他们的准则，怀特的手脚没有开罪正派。
这一概念惹起了不小的争议。援救基德概念的人以为，裁判的推断务必获得敬服，特别是正在没有显明犯规手脚的情形下，不应简单质疑判罚。然而，也有阻碍者以为，裁判的判罚并非老是精确的，怀特的封盖固然没有酿成华盛顿的摔倒，但还是存正在肯定的身体接触，特别是正在这种环节时候，裁判应当更为端庄地推广正派。
3. 对“哨声未响，这不是犯规”概念的解读
从基德的角度来看，他夸大的是裁判正在竞赛中的主导权和判罚权。基德的这番话响应了他行为一名体验雄厚的教授对付竞赛正派和裁判判罚的敬服。他以为，正在竞赛中，球员和教授的职责是专一于竞赛自身，而不是纠结于裁判的判罚。尽管是对我方倒霉的判罚，球员和教授也应当担当并疾速调剂我方的形态，接续全心全意。
从篮球正派的角度来看，是否犯规的判决有肯定的准则，特别是正在封盖和防守时。凭据NBA的正派，当防守球员正在封盖时，假若没有显明的身体接触或者搅扰打击球员的投篮手脚，大凡不会判决为犯规。而正在此次事宜中，裁判昭彰以为怀特的封盖并未对华盛顿的打击酿成本色性的影响，于是未吹哨。
然而，这并不料味着全面人都承认这一判罚。实情上，正在许众情形下，裁判的判罚准则和球员的推断或者会存正在不同。有时，球员会感应我方受到了不刚正的看待，而裁判则以为判罚是基于正派的。
4. NBA裁判判罚准则的隐约性
NBA裁判判罚准则的隐约性是一个长久存正在的题目。固然NBA有一套清楚的竞赛正派，但因为竞赛中的情形五花八门，裁判的判罚有时难以避免主观成分的影响。特别是正在少少环节时候，裁判的判罚往往会受到观众心绪和竞赛走势的影响。
对付球员和教授来说，裁判判罚的刚正性永远是一个敏锐话题。正在少少竞赛中，裁判或者会由于各式道理做出与正派不十足划一的判罚，这或者会导致竞赛的结果出现伟大影响。而正在此次怀特封盖华盛顿的事宜中，裁判并未吹哨，这也激励了通俗的商榷。
少少专家以为，裁判的判罚正在这一事宜中有些过于宽松，由于正在防守手脚中，怀特的手臂确实与华盛顿的身体发作了肯定水准的接触，尽量这种接触并未直接导致华盛顿遗失均衡或摔倒，但从竞赛的急急氛围来看，应当更为端庄地推广正派。
5. 球员的反映与裁判判罚的心境博弈
篮球竞赛中的判罚不但仅是正派的推广，更是球员与裁判之间的心境博弈。对付球员来说，何如应对裁判的判罚，是一个额外苛重的本领。正在竞赛中，球员不但须要与敌手举办反抗，还须要与裁判举办某种水准的“比试”。有时，球员的反映和心绪也会影响裁判的判罚，特别是正在场上氛围急急、竞赛裁夺输赢的环节时候。
对付怀特来说，固然他的封盖手脚并未激励裁判的犯规判罚，但他正在赛后的镇静反映也外领略他对裁判判罚的敬服。行为一名职业球员，怀特昭彰明白何如正在环节时候连结镇静，专一于我方的浮现，而不是过众地纠结于裁判的判罚。
对付华盛顿而言，尽量他正在封盖后浮现出了不满，但他同样认识到，行为一名职业球员，务必学会何如管理与裁判的干系。无论裁判做出何种判罚，最苛重的是连结竞赛形态，尽最大奋发争取成功。
6. 总结
基德正在叙到怀特封盖华盛顿的事宜时默示：“哨声未响，这不是犯规”，这一概念代外了他对付裁判判罚的敬服，也显露了行为一名体验雄厚的教授，对付正派推广的明白。正在此次事宜中，怀特的封盖手脚固然有肯定的身体接触，但裁判以为其并未影响华盛顿的投篮，于是没有吹哨。
这一事宜的商榷不但涉及到简直的竞赛判罚，更激励了对付NBA裁判判罚准则的深目标研究。篮球竞赛中的裁判判罚永远存正在肯定的隐约性，而球员和教授何如精确应对裁判的判罚，是他们须要连接研习和提升的工夫。
